据媒体报道，吉林省伊通满族自治县的长庚生态园以生态建造为名，行违规建墓之实，涉嫌违规占用犁地、建造超标准墓地等，规划较大，影响恶劣。这个声称出资8亿、占地2300亩的项目，历时8年却只见墓穴树立，不见瓜果飘香。这早已不是简略的“变味”，而是触碰了犁地红线，更践踏了法令底线。

  在一些当地主政者的眼中，8亿元的出资额、2300亩的规划面积，这些光鲜的数字不仅是招商政绩的“体面”，更是带动经济的“里子”。至于项目究竟是种果树仍是修墓地，只需出资能落地、数据能美观，便“睁一只眼闭一只眼”。这种“捡到篮子里都是菜”的急于求成，反映了部分官员在高水平质量的开展要求下的“政绩焦虑”和“身手惊惧”。

  我国土地办理法明确规则制止占用犁地建坟，《公墓办理暂行办法》也规则公墓选址应当选用荒山瘠地。所谓的2300亩庞大规划，不过是用来获取贱价土地和消除乡民疑虑的障眼法。而独门独户、上下两层、动辄超越30平方米的“祠堂墓”，远远超出了吉林省殡葬办理办法对墓穴面积的明确规则，与殡葬变革的方向各走各路，与节省用地、推陈出新的方针初衷彻底相悖。

  更恶劣的是，当项目暴露出违规占地的预兆，当地并没有“猛药去疴”，反而呈现每平方米罚款8元的“挠痒痒”式法律。这种“以罚代管”乃至“只罚不论”的背面，是将监管权异化为牟取短期利益的筹码，政绩观已然歪曲变形。

  现在，当地民政局已对超标准墓地施行封存办理，制止对外出售，对已建成的墓地要求期限整改。但需求诘问的是，从2018年立项到2024年列为要点整治目标，再到2026年仍未整改到位，中心的几年时刻，各级职责部分怎么履职？这种对上级整改要求“打折扣”“搞变通”的做法，是典型的。整改停在纸上，许诺挂在嘴上，问责往后仍然“涛声仍旧”，让准则成了“纸老虎”。

  长庚生态园的乱象，撕掉了单个区域以生态之名行本钱逐利之实的“遮羞布”，也为咱们敲响了警钟。生态优先、绿色开展不是标语，而是红线；处理“监管失灵”，不能仅靠媒体曝光，有必要依托准则刚性；底层管理现代化，中心在于“执行”。

  让监管真实“长牙带电”，关于监管者存在的颟顸无能、敷衍了事、乃至利益联合现象，有关部分更应一查到底、严厉追责，给大众一个告知。

  公民日报社概略关于公民网报社招聘招聘英才广告服务协作加盟版权服务数据服务网站声明网站律师信息维护联络咱们

  人 民 网 股 份 有 限 公 司 版 权 所 有 ，未 经 书 面 授 权 禁 止 使 用